技术是如何开发的谁决定它在哪里部署

有什么可怕的呢?马特描绘了一个非常可怕的未来。 :是的,我希望未来不会令人恐惧。我认为这个问题对我来说又回到了权力问题。我们现在都提到了这一点,以及我们所看到的当前技术发展轨迹中的权力不平衡。是的,企业权力和政府权力 这两件事也不是相互脱节的,对吧?比如,政府从哪里获得这些技术? 它们 实际上越来越少地在内部开发,并且 更经常 从某个地方采购。政这些问题 所有这些都是相互连接的,都是系统的一部分,权力在哪里?从开始到结束,谁在投资什么技术?这项、在哪里销售、谁在购买如。

很会果我尝试想象 年后的未来这不是

明了这一点力不平衡以及在某些情况下腐败的根本可能性脱钩。 :您提到了国家和政府实体。你甚至还没有引入企业界,在企业界,你和马特讨论过的可怕的未来,而是相反的。在这里,我们能够拆除一些推动当前技术发展轨迹的权力结构。在这里,我们能够为那些通常在开发哪些技术以及如何利用这些技术来谋取利益方面没有发言权的人提供权力。因为我之前确实相信,我们可以通过多种方式使用这些技术并开发这些技术,真正使人们摆脱社会中的系统性劣势和边缘化地位,但我们需要提出如 沙特阿拉伯电话号码表 何实现这一目标的愿景。发生。而现在这些愿景根本不可能存在。我们这些致力于技术对人权影响的人 但更重要的是,那些受使用这些技术影响的人 没有时间将这。

地关注这些风险是有原

一旦公司开始达米尼 萨蒂亚 马特 马哈茂迪: 我是国际特赦组织的马特 马哈茂迪 : 你正在听我、我自己和人工智能的声音。 :欢了一些关于他监 贝恩斯 事们的大多数播客都是关于这些工具如何帮助显着提高效率和效果,并为世界和环境做出积极的贡献。达米尼和马特雄辩地阐些愿景付诸实践。 所以我没有给你一个具体的未来或为你勾勒出一个轮廓,而是我想用一种方式来定义未来的样子。我认为为了做到这一点,我们不要总是采取 每种技术的好处和风险是什么? 的立场,这一点非常重要。并迫使我们自己从这种平衡的角度评估我们所看到的每一项新技术发展。因为到目前为止我们一直在这样做,这使我们达到了这样一个地步:我们拥有这些拥有巨大霸权力。

发表回复