响应式设计意味着通过某些代码样式，您的网站的宽度会自动适应打开它的设备的尺寸，无论是电脑显示器、智能手机还是平板电脑。 响应式网站设计 开发网站时，布局设计师不会将网站布局为特定尺寸，例如 800x480px，而是使用自动调整到屏幕宽度的元素创建网站页面。这些块只是改变了它们的位置，有些块根本不会显示在智能手机上。 响应式设计的好处： 易于开发。 成本低于在子域上创建移动版本。 通过使样式适应移动浏览器，可以在任何设备上有效地显示网站页面及其所有元素。
网站常规版本的一个 URL 具有自适应布局，因此无需重定向用户，而且访问者也无需记住单独的子域地址。 符合 Google 的移动观看体验指南。 原址的美丽：毕竟美丽的设计可以保留下来，这一点很重要。 缺陷： 由于网站页面重量过重，加载速度缓慢。自适应设计无法用轻量级元素替换繁重的桌面元素，因此该网站从移动设备加载需要更长的时间。
这很关键因此需要优化加载速
度。 如果自适应布局出现问题，网站访问者将没有机会切换到网站的常规版本。 响应式设计涉及重新设计网站的所有页面，如果您的业务完全依赖于网站及其性能，这可能会很不方便。 不同的任务——大型网站的“移动”用户的典型任务通常与桌面用户的任务不同。因此，对于程序员来说，这比在不同的域上实现不同版本的站点会增加额外的复杂性。
在巴西，数据驱动的营销策略利用社交媒 巴西数据 体、移动使用和消费者行为分析的洞察，超越了传统广告。品牌正在使用有针对性的广告活动、影响力合作和个性化内容来更有效地吸引受众。这种转变增强了客户体验，并在竞争激烈的市场中建立了更牢固的联系。
总的来说，尽管存在上述缺点，但在响应式设计中开发移动版本的想法还是相当流行的。尤其是这个概念得到了谷歌等巨头的全力支持。 网站的移动版本 移动版本涉及在子域上开发网站版本，例如“m.site.ru”，访问者在使用移动设备时会被重定向到该版本。这项技术允许您创建一个包含最重要信息的迷你版网站，而不是过多的内容和各种设计元素，最重要的是，大型导航元素。
网站的移动版本，位于子域上 优点： 该网站的移动版本非常用户友好，因为与常规版本相比，它大大简化了。移动版本提供最优先的信息，还允许您以最少的操作进行订购/购买。 做出重大改变很容易，因为……这是一个单独的版本，不需要对主站点进行更改。 页面加载速度快，因为所有必要元素的重量都较小。 如果移动设备出现问题，可以切换到该网站的完整版本。
移动版本满足Google关于在
移动设备上轻松查看的要求。 缺陷： 开发成本——开发移动版本相当于创建一个成熟的网站。 维护成本——需要维护不同设备的版本。 一些信息：内容、文件和站点功能将不得不被放弃。 一般来说，创建网站的移动版本会带来很好的回报，特别是对于大型项目。亚马逊就是一个例子，它使用其网站的特殊移动版本。
如果您在子域上有该网站的移动版本 优点： 做出重大改变很容易，因为……这是一个单独的版本，不需要对主站点进行更改。 快速页面加载。 缺点： 维护和开发成本高（主站预算 x 2）。 恢复： 如果您从头开始创建一个新网站，那么具有自适应布局的选项是更好的选择（它更便宜并且开发速度更快）。 如果网站已经在子域上运行，则需要根据具体情况做出决定。一般来说，鉴于之前在子域上开发的网站版本，最好保留当前的移动版本，因为目前它满足了网站创建的当前趋势。
如果您使用的是移动版本的网站，如何切换到响应式设计？2018年对于SEO行业来说是相对平静的一年。然而，无论当前的 SEO 形势看起来多么平静，这并不意味着您可以高枕无忧，专注于其他事情。 指南, SEO 推广, 2019 语音搜索、人工智能和机器学习是过去十二个月中最热门的词汇。虽然人工智能可能会影响 PPC 和广告管理，但语音搜索将不断发展，并在不久的将来越来越受到 SEO 社区的关注。不幸的是，谷歌的反馈一年比一年弱，2018年变得非常弱。这家搜索巨头又回到了“黑匣子”政策，网站管理员发现了重大算法更新，而搜索引擎则不愿发表评论或提供任何细节。
例如，以下是我们从 Gary Illyes 那里得到的
有关 Google Fred 算法的信息： “从现在开始，每次更新，除非另有说明，都将被称为Fred。” 2018年，SEO们发现了大约5次谷歌算法更新，而我们所知道的只是各种谣言和猜测。因此，为了帮助您应对这种不确定性，我们准备了 SEO 现在应该关注的建议列表。 部分： 1.辅助功能 2.在 Google 熊猫时代生存 3.学习与企鹅战斗 4.改善用户体验 5.移动化 6.考虑实施 AMP 7.增加社交信号流是正确的方法。
8.重新访问您的本地SEO 计划 9.简历 第 1 章 辅助功能 规则非常简单 – 如果搜索引擎找不到您的网站，则不会对其进行排名。因此，与以前一样，确保搜索引擎能够快速轻松地发现您网站的内容至关重要。 1. 维护逻辑站点结构 好例子 重要页面可从主页访问。 该站点的页面按逻辑树结构排列。 URL 的名称（页面、类别等）反映了站点的结构。 内部链接指向相关页面。 您可以使用面包屑来简化导航。 您的网站有一个搜索表单，可以帮助访问者找到有用的内容。 您可以使用 rel=”next” 和 rel=”prev” 将无限滚动页面转换为逐页视图。 坏例子 一些重要页面无法通过导航或常规链接找到。 将大量页面放在一个导航块中（无尽的下拉菜单或类似的东西）。
尝试从主页链接到网站的每个
内部页面。 用户发现如果不借助浏览器的后 房屋和办公室搬迁：顺利搬迁的简单指南 退和前进按钮，很难在网站的页面之间来回导航。 站点逻辑结构的示例：在网站上打开内部和外部链接的经典做法通常是在同一窗口中打开任何内部链接，并在新窗口中打开任何外部链接。这是大多数网站管理员和SEO优化者默认采用的不言而喻的规则，并且通常在创建网站时遵循。
打开内部链接的标准 这种情况下的逻辑非常简单：在浏览网站并简单地点击内部链接时，访问者根据其用户体验，收到沿着链接顺序导航的预期结果，同时他亲自控制链接的打开，即如果需要，他可以在新窗口中打开任何必要的内部链接，以便稍后返回以进行更详细的研究（例如，阅读文章、详细研究价格表或产品）。 因此，页面内容或文章中的所有导航、链接 – 通常所有这些都在同一个窗口中进行。好吧，一般来说，为用户决定打开什么内容以及在哪个选项卡中打开是不正确的，从而导致用户在浏览网站的一般实践中的体验变得混乱。也就是说，让用户
有机会做出自己的选择是更符合逻辑的。那些需要它的人将在新选项卡中打开内部链接，没有任何问题，因为这是一种完全常见的做法： Ctrl + 单击； 鼠标右键下的上下文菜单； 双击鼠标滚轮。 打开外部链接的标准 外部链接通常在新窗口中打开： 首先
从逻辑上讲，当前站点是
主站点，所有到外部站点的链接都是次要站点，因此将外部“次要”站点与“主”站点放在同一级别并在主站点中打开它们是不合逻辑的。同一个窗口。 其次：当在同一窗口中访问外部站点时，经验不足的用户通常根本无法返回原始站点，因为忘记了其地址或根本没有意识到按浏览器窗口中的“后退”按钮所需的次数。因此，对于原始网站来说，用户只会流失，你看，这根本不是其所有者所期望的，而且很有可能对其用户因素产生负面影响
。 然而，并非一切都像乍看起来那么简单…… 随着 Yandex 行为因素的出现，它开始考虑用户在页面上的时间、网站上的总时间、浏览的页面数量以
及排名时的跳出百分比等因素，网站站长和 SEO 优化者开始以不同的方式看待打开内部站点链接的问题。如果导航链接的规则没有改变 – 99.9% 的菜单中的链接仍然在同一窗口中打开，那么内部链接，例如文章中的链接 – 对于许多网站管理员来说现在可以以不同的方式打开：对于某些网站管理员来说，所有链接也可以在同一窗口，有些则在新窗口中
。对此有几个非常合乎逻辑的解释。 用户因素 自定义排名因素 最初，在Yandex引入PF核算（行为，也称为用户因素）后，一些SEO专家和网站管理员开始尝试PF的工作并在新窗口中打开内部链接（大多数类型的链接，可能除了导航） 。也就是说，目录、价目表、快速链接和文章的链接开始在新窗口中打开。一方面，似乎花在页面和整个网站上的时间开始
增加，这可能会对网站的排名产
生积极影响，但与此同时，拒绝也增加了：你必须同意几乎每个链接都会打开一个新选项卡的网站看起来就像一个“垃圾场”，这很不方便，而且通常没有使用的欲望。因此，所有这些链接操作都无效了：通过增加 PF，网站的可用性开始受到影响，搜索引擎也考虑到了这一点。但是，常识仍然战胜了优化器，他们带回了内部
导航系统，但在某些部分，在新窗口中打 bm 引线 开链接的原则仍然存在问题。 我们启用逻辑来增强 PF 早在 Yandex 用户因素出现之前，就有一个术语“可用性”——在我们的例子中，它翻译为“网站的易用性”。因此，例如，从相同可用性的角度来看，并非所有在新窗口中打开的内部链接都同样无用，因为在决定在哪个窗口中打开链接（内部还是外部）时，您首先需要考虑用户并考虑用户点击链接的目的。 以下是此类目标的示例： 新窗口： 如果这是指向本网站上存储的可在线查看的文档的链接（例如，可以直接在浏览器中查看的 PDF），那么建议在新窗口中打开此类文档，以便在查看时关闭后，用户可以返回该站点。在同一窗口中打开 PDF 时，用户面临着永远不会返回该网站的风险，因为 PDF 界面不适合与该网站交互。 如果这是有关类似主题的某篇文章中的内
部链接，那么在新窗口中打开它以便稍后阅读是有意义的。 如果这是指向外部站点（合作伙伴、客户、维基百科等的站点）的链接，那么在新窗口中打开它是有意义的，以便立即通过链接研究资源并返回原始内容网站，或继续浏览当前网站并稍后研究
新网站。 这是同一个窗口
如果这是一个旨在进一步转换（购买公寓、发送申请等）的内部链接，那么在新选项卡中打开这样的链接是不合逻辑的，这样用户以后就会丢失它。但是，如果访问者想要一次打开多个产品，例如比较 iPhone X 上的价格，那么合理的做法是让他有机会在新窗口中另外打开产品链接，例如使用图标：链接在新窗口 如果这是外部链接，并且文章的上下文表明在阅读提及此外部服务的材料后，应该发生转换（跟随推荐链接，转到登陆页面等）。那么在这种情况下，甚至到外部站点的链接也应该在同一窗口中打开（同时，不要忘记使用 rel=
标签关闭所有外部链接，以免传输权重）。 另一个引人注目的例子：还记得谷歌吗？它曾经将所有链接都在同一个窗口中打开？这对我来说不太方便，因为我习惯 PS 在新窗口中打开搜索结果中的所有链接。有时我只是不小心点击了一个链接，然后又回来了……幸运的是，这可以配置，但是，尽管如此，默认情况下这种行为看起来很奇怪。 结论 关于如何打开内部和外部链接没有明确的答案，但是我们仍然可以得出一些结论并指出使用链接的首选选项。 打开内部和外部链接的方法 内部链接： 所有导航（菜单、站点页眉和页脚）应在同一窗口中打开。 如果这是信息材料，并且链接更接近文章的开头，那么您可以在新窗口中单击它，以便用户不会
在未阅读文章的情况下
离开文章。如果链接位于文章末尾，则在同一窗口中打开它是合乎逻辑的（因为文章基本上已被阅读）。 从产品目录指向特定产品卡的链接。在这种情况下，可以为用户提供两种选择： 例如，您可以在同一窗口中从产品照片转到它。 在新窗口中打开产品卡，但同时直观地告知他这一点。示例：点击新窗口中的链接 链接在新窗口 PDF 和类
似文档（例如较大图像）的链接应在新窗口中打开。 外部网站链接： 如果暗示该网站的工作尚未完成，外部链接将在新窗口中打开。 如果暗示该站点的工作已完成（例如，讨论该服务的文章中指向该服务的链接），则可以在同一窗口中打开外部链接。这完全取决于该特定链接的目标。 您可以使用SiteAnalyzer程序对网站上的内部和外部链接的相互链接进行详细分析，识别具有“损坏”链接的页面并完全免费消除它们。
